[{"data":1,"prerenderedAt":114},["ShallowReactive",2],{"blog-\u002Fblog\u002Fja\u002Fmeasuring-skin-as-data":3,"blog-\u002Fblog\u002Fja\u002Fmeasuring-skin-as-data-surround":91,"blog-\u002Fblog\u002Fja\u002Fmeasuring-skin-as-data-translations":97},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":9,"date":77,"description":78,"draft":79,"extension":80,"image":81,"meta":82,"navigation":84,"path":85,"seo":86,"stem":87,"tags":88,"__hash__":90},"blogJa\u002Fblog\u002Fja\u002Fmeasuring-skin-as-data.md","肌をデータで測るということ：皮膚科医の記録",{"name":7,"picture":8},"Soo Ick Cho","\u002Fimages\u002Fblog\u002Fauthor-sooickcho.jpg",{"type":10,"value":11,"toc":69},"minimark",[12,16,20,23,26,30,33,36,52,56,59,62,66],[13,14,15],"p",{},"肌のケアをしていると、誰もが一度はこう思います。「この施術、本当に効果があったのだろうか」。鏡の前では良くなった気もするし、ある日はそのままのような気もします。私も皮膚科医として長く働いてきましたが、この「感覚」の問題を長い間解けずにいました。InSkin Labは、まさにその問いから始まった会社です。",[17,18,19],"h2",{"id":19},"私の最初の論文はニキビと毛穴に関するものでした",[13,21,22],{},"私は大学病院の教授と医療AI企業のMedical Directorを経て、今も診察室で患者を診ている皮膚科専門医です。研修医時代、当時出たばかりの最新機器だったマイクロニードルRF（microneedle RF）を扱う機会がありました。最近よく使われているポテンツァやシークレットといった機器が、マイクロニードルRFの代表的な機器です。",[13,24,25],{},"この機器でニキビと毛穴の改善効果を評価した研究が、私の最初の筆頭著者SCIE論文になりました。初期の研究のひとつだったおかげで、これまでに160回以上引用されています。ありがたいことですが、論文を書いている間ずっと頭から離れなかったのは、別の問いでした。",[17,27,29],{"id":28},"客観的とされる測定も客観的ではありませんでした","「客観的」とされる測定も客観的ではありませんでした",[13,31,32],{},"効果を検証するために、さまざまな方法を動員しました。専門家が目で判定する総合評価（IGA）から、肌のキメの粗さ、経皮水分蒸散量（TEWL）、高解像度超音波、皮膚の内部をのぞく顕微鏡、皮脂量測定器まで。私が感じた効果も良く、機器の数値も良好だったので、論文は無事にまとまりました。",[13,34,35],{},"問題はその後でした。専門家の評価が主観的であることは言うまでもありません。アトピー性皮膚炎に使うEASIも、乾癬に使うPASIも、評価者の判断が入ります。より戸惑ったのは、「客観的」だと信じていた機器の測定までそうだったという点です。",[37,38,39,43,46,49],"ul",{},[40,41,42],"li",{},"測定部位（プローブをどこに当てるか）によって値が変わりました",[40,44,45],{},"部屋の温度と湿度に影響を受けました",[40,47,48],{},"機器のキャリブレーション状態によって結果が揺れました",[40,50,51],{},"メーカーの異なる機器同士では、結果の値を互いに合算できませんでした",[17,53,55],{"id":54},"肌にはなぜ標準がないのか","肌にはなぜ「標準」がないのか",[13,57,58],{},"内科を思い浮かべてみると不思議です。血圧や血糖は、どのメーカーの機器で測っても値に互換性があります。だから病院を変えても、自宅で測っても、同じ基準で話ができます。ところが肌は、機器Aで測った色素と機器Bで測った色素が、互いに別のデータになります。合算できないので、比較するのも難しいのです。",[13,60,61],{},"研修医時代から、この問いが私について回りました。「肌を客観的に測定する方法は、本当に存在するのだろうか」",[17,63,65],{"id":64},"その問いからinskin-labが始まりました","その問いからInSkin Labが始まりました",[13,67,68],{},"InSkin LabがつくるINSKINVIEWは、自撮り1枚で肌をしわ・色素・たるみ・肌のキメ・ボリューム・赤みの6つの軸で分析し、施術前後の変化を同じ基準で追跡できるよう手助けします。機器や診療に取って代わろうとするものではなく、ばらばらだった「肌の感覚」をひとつのものさしの上に載せようとする試みです。勘ではなくデータで自分の肌を見つめたい方は、INSKINVIEWでその最初のベースラインをつくってみることをおすすめします。",{"title":70,"searchDepth":71,"depth":71,"links":72},"",2,[73,74,75,76],{"id":19,"depth":71,"text":19},{"id":28,"depth":71,"text":29},{"id":54,"depth":71,"text":55},{"id":64,"depth":71,"text":65},"2026-07-11","肌を客観的に測定する方法は、本当に存在するのでしょうか。皮膚科専門医が研修医時代から抱いてきたこの問いが、InSkin LabとINSKINVIEWへとつながった話です。",false,"md","\u002Fimages\u002Fblog\u002Fmeasuring-skin-as-data.jpg",{"slug":83},"measuring-skin-as-data",true,"\u002Fblog\u002Fja\u002Fmeasuring-skin-as-data",{"title":5,"description":78},"blog\u002Fja\u002Fmeasuring-skin-as-data",[89],"肌","M9826EUzdGipYoSjZyYWTJFePLecdU6fr7TDJeuS7NU",[92,96],{"title":93,"path":94,"stem":95,"children":-1},"AIで肌を評価するということ","\u002Fblog\u002Fja\u002Fhow-to-evaluate-skin","blog\u002Fja\u002Fhow-to-evaluate-skin",null,[98,102,106,110],{"code":99,"name":100,"path":101},"ko","한국어","\u002Fblog\u002Fmeasuring-skin-as-data",{"code":103,"name":104,"path":105},"en","English","\u002Fblog\u002Fen\u002Fmeasuring-skin-as-data",{"code":107,"name":108,"path":109},"zh-hans","简体中文","\u002Fblog\u002Fzh-hans\u002Fmeasuring-skin-as-data",{"code":111,"name":112,"path":113},"zh-hant","繁體中文","\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Fmeasuring-skin-as-data",1791649184473]