[{"data":1,"prerenderedAt":118},["ShallowReactive",2],{"blog-\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Funcertainty-in-procedure-decisions":3,"blog-\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Funcertainty-in-procedure-decisions-surround":92,"blog-\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Funcertainty-in-procedure-decisions-translations":101},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":9,"date":76,"description":77,"draft":78,"extension":79,"image":80,"meta":81,"navigation":83,"path":84,"seo":85,"stem":86,"tags":87,"__hash__":91},"blogZhHant\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Funcertainty-in-procedure-decisions.md","醫美療程決策的不確定性：不是正確答案，而是選項",{"name":7,"picture":8},"Soo Ick Cho","\u002Fimages\u002Fblog\u002Fauthor-sooickcho.jpg",{"type":10,"value":11,"toc":68},"minimark",[12,16,20,23,26,30,33,46,49,53,56,59,62,65],[13,14,15],"p",{},"帶著同樣的困擾走進三家皮膚科診所，可能會得到三種不同的建議。有人建議雷射，有人建議拉提，也有人可能會說還不需要做療程。有過這種經驗之後，人會變得困惑：到底誰才是對的？今天要談的就是這個問題。先說結論：三個都沒有錯的可能性很高。",[17,18,19],"h2",{"id":19},"癌症治療有指引",[13,21,22],{},"醫學的許多領域都有標準治療指引，癌症就是代表。一旦確定了癌症種類與分期，國際指引就有建議的治療順序，全世界的醫師大致都在這個框架內行事。我在 Lunit 做的預後預測研究，也是因為有這樣標準化的體系才得以進行。",[13,24,25],{},"但在醫美療程的世界裡，並沒有這種絕對的指引。面對同一條皺紋，並不存在一個被建議的標準療程。這不是醫療不夠成熟，而是這個領域的決定本來就是這樣的結構。",[17,27,29],{"id":28},"療程決定是三件事交會的地方","療程決定，是三件事交會的地方",[13,31,32],{},"療程的決定，考量的不只是膚況。至少有三件事同時在作用。",[34,35,36,40,43],"ul",{},[37,38,39],"li",{},"膚況：哪個指標、變了多少、在哪個部位",[37,41,42],{},"醫師的經驗：熟練哪些療程、操作過哪些儀器",[37,44,45],{},"顧客的偏好：能承受多長的恢復期、預算多少、對疼痛的敏感度如何",[13,47,48],{},"同樣的肌膚，對於無法承受恢復期的上班族，和時間寬裕的人來說，最佳選擇並不相同。同樣的療程，做過幾百次的醫師和沒有的醫師，結果也可能不同。三家皮膚科診所給出不同建議的原因就在這裡：各自在不同的經驗與不同的前提之上，各自給出了合理的答案。",[17,50,52],{"id":51},"所以需要另一種方式的-ai","所以需要另一種方式的 AI",[13,54,55],{},"這裡就和一般的醫療 AI 產生了差異。診斷 AI 是被訓練來猜中唯一正確答案的，因為像「是不是癌症」這類問題，一般被認為有正確答案。但如果把同樣的方式用在療程決定這種有多個正確答案的問題上，AI 就會把多個合理選項中的一個，說得像是唯一的正確答案。那不是幫助，而是扭曲。",[13,57,58],{},"先前我談過在嚴重程度評估中，學習「多位專家的判斷分布」這件事。療程決定，是那個問題的擴大版。AI 該學的不是唯一的正確答案，而是在這種膚況下實際會被選擇的各種可能性，以及它們背後的脈絡。",[17,60,61],{"id":61},"資料也必須跟著變寬",[13,63,64],{},"要打造這樣的 AI，得先從資料開始改變。如果只用一位醫師、一家機構的資料訓練，AI 學到的只是那位醫師的風格。必須納入各種醫師與醫療機構的決定，才能學到選項的廣度；更進一步，由於每個國家偏好的療程與儀器都不同，還需要擴展到全球資料。",[13,66,67],{},"這就是我們想走的方向。我認為 INSKINVIEW 不該是一個開立療程處方的工具，而該是一個讓你看見在自己的膚況下存在哪些選項的工具。答案終究是由醫師和顧客面對面決定的，而資料要做的，是為那場對話建立起點。",{"title":69,"searchDepth":70,"depth":70,"links":71},"",2,[72,73,74,75],{"id":19,"depth":70,"text":19},{"id":28,"depth":70,"text":29},{"id":51,"depth":70,"text":52},{"id":61,"depth":70,"text":61},"2026-08-30","癌症治療有標準指引，醫美療程卻沒有。這是一篇關於 AI 該如何協助沒有正確答案的決定的記錄。",false,"md","\u002Fimages\u002Fblog\u002F023ad4e3-c54c-432b-80b9-48e78712da40.png",{"slug":82},"uncertainty-in-procedure-decisions",true,"\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Funcertainty-in-procedure-decisions",{"title":5,"description":77},"blog\u002Fzh-hant\u002Funcertainty-in-procedure-decisions",[88,89,90],"醫美療程","醫療 AI","INSKINVIEW","sdW2GMmX2E8JLnMYtTT8fdtWMXGzFJzzUfzl46B4wro",[93,97],{"title":94,"path":95,"stem":96,"children":-1},"療程前後比較這麼難的真正原因","\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Ftracking-procedure-effects","blog\u002Fzh-hant\u002Ftracking-procedure-effects",{"title":98,"path":99,"stem":100,"children":-1},"用資料畫出肌膚老化的時間表","\u002Fblog\u002Fzh-hant\u002Fskin-aging-timeline","blog\u002Fzh-hant\u002Fskin-aging-timeline",[102,106,110,114],{"code":103,"name":104,"path":105},"ko","한국어","\u002Fblog\u002Funcertainty-in-procedure-decisions",{"code":107,"name":108,"path":109},"en","English","\u002Fblog\u002Fen\u002Funcertainty-in-procedure-decisions",{"code":111,"name":112,"path":113},"ja","日本語","\u002Fblog\u002Fja\u002Funcertainty-in-procedure-decisions",{"code":115,"name":116,"path":117},"zh-hans","简体中文","\u002Fblog\u002Fzh-hans\u002Funcertainty-in-procedure-decisions",1791649183301]