测量之后，医美方案如何设计

到目前为止，这个博客主要在谈"如何准确测量"。但测量只是起点。如果你知道自己的皱纹是62分，接下来的问题自然就是：那我该做什么？之前我说过，选择医美项目没有唯一的正确答案。没有唯一答案，但设计是有原则的。今天想聊聊INSKINVIEW如何把测量结果转化为医美方案。

第一步：确定最大的困扰是什么

比分数本身更重要的，是"这有多困扰"。同样是60分，对25岁和55岁的人意义并不一样。因此INSKINVIEW会同时考虑你在同龄人中的位置和按一般标准衡量的状态，把分数转换为"严重度"。然后在六个维度中，挑出严重度超过一定水平、并且确实可以通过医美项目改善的维度，按严重程度排序，作为你的困扰维度。

我们还会细看维度中的具体指标。同样是皱纹，是额头、眼周还是法令纹，适合的项目都不同。

第二步：先排除不合适的项目

推荐从"减法"而不是"加法"开始。每个项目都有主要针对的指标，只有当该指标确实较差时，才会成为候选。比如，不会向紧致度良好的人推荐提升项目，也不会向几乎没有色素的人推荐色素激光。

我们也会考虑年龄。例如，对于青少年，除少数项目外不做推荐。

第三步：在剩下的候选中，选出最适合你皮肤的

INSKINVIEW将医美项目进行分类，并整理了每一类项目对哪些指标、以多大程度发挥作用。这与之前文章中谈到的皮肤深度相关：有的项目作用于表面肤质，有的作用于深层的支撑。我们计算你的困扰指标与项目作用的重合程度，选出匹配度高的项目。

剂量也按同样的原则确定。同一个项目，会根据严重度分阶段调整强度；不太严重的困扰，则从较低阶段开始建议。不过剂量不会给出确定的数字，而是以推荐范围呈现，因为最终剂量理应在诊疗现场调整。

第四步：优先考虑什么，由你来选

医美决策不只关乎皮肤状态，也包括你的偏好。所以即使是同样的测量结果，也可以选择不同的标准。

最后，我们会参考实际临床中的使用频率，展示具体的产品名称。

也可以检查你已经在考虑的方案

也有反方向的情况：你在咨询中已经拿到了推荐项目，或者自己有想尝试的项目。现在，只要在INSKINVIEW中输入正在考虑的项目以及剂量和次数，就能对照你目前的皮肤状态来检查这个方案。

• 每个项目：是否适合你现在的皮肤状态，剂量和次数是否比需要的更多或更少
• 整个方案：是否从最严重的困扰开始依次处理，是否遗漏了更大的困扰
• 如果有遗漏：可以处理该困扰的其他选择

这里有一个重要原则：不必一次处理所有困扰。即使是根据预算和时间只做其中一部分的方案，只要是从最严重的困扰开始依次处理，我们就认为是好方案。推荐和检查遵循同一套标准，所以把推荐的方案原样输入，会得到相同的结论。

检查结果并不能取代医生的判断。最好的用法，是用它整理咨询时想问的问题。

借助多位院长的判断不断打磨

逻辑看起来合理，并不意味着工作就结束了。我们一直通过让皮肤科专科医生对真实的面部照片、分数以及相应的推荐结果逐一评为"合适、一般、不合适"的方式来验证这套逻辑。对于不合适的情况，还会进一步区分是项目选择本身错了，还是剂量过多或不足。

现在，我们正在请多位皮肤科院长用同样的方式进行评估。我之前说过，只用一位医生的数据来学习，学到的只会是那位医生的风格。随着多位院长的判断不断积累，就能看出哪些推荐意见一致、哪些推荐意见分歧。意见一致的地方做得更扎实，意见分歧的地方转化为更多样的选择。借助各位院长的洞见，我们正在让推荐变得更多样、更精细。

从测量到决策

总结来说，INSKINVIEW的医美推荐会先确定困扰，排除不合适的项目，选出最合适的项目，最后还会纳入你自己的意见。如果你已经有正在考虑的方案，也可以用同一套标准来检查。尽管如此，这并不是取代咨询的答案，而是开始咨询的起点。带着"我皮肤最大的困扰是什么、有哪些选择"走进诊室——我们相信，测量通向决策的方式就应该是这样。