測量之後，醫美療程如何設計

到目前為止，這個部落格主要在談「如何準確測量」。但測量只是起點。如果你知道自己的皺紋是62分，接下來的問題自然就是：那我該做什麼？之前我說過，選擇醫美療程沒有唯一的正確答案。沒有唯一答案，但設計是有原則的。今天想聊聊INSKINVIEW如何把測量結果轉化為醫美療程規劃。

第一步：確定最大的困擾是什麼

比分數本身更重要的，是「這有多困擾」。同樣是60分，對25歲和55歲的人意義並不一樣。因此INSKINVIEW會同時考慮你在同齡人中的位置，以及按一般標準衡量的狀態，把分數轉換為「嚴重度」。接著在六個維度中，挑出嚴重度超過一定水準、而且確實可以透過醫美療程改善的維度，依嚴重程度排序，作為你的困擾維度。

我們也會細看維度中的具體指標。同樣是皺紋，是額頭、眼周還是法令紋，適合的療程都不同。

第二步：先排除不合適的療程

推薦從「減法」而不是「加法」開始。每種療程都有主要針對的指標，只有當該指標確實較差時，才會成為候選。例如，不會向緊緻度良好的人推薦拉提療程，也不會向幾乎沒有色素的人推薦色素雷射。

我們也會考慮年齡。例如，對於青少年，除少數療程外不做推薦。

第三步：在剩下的候選中，選出最適合你皮膚的

INSKINVIEW將醫美療程進行分類，並整理了每一類療程對哪些指標、以多大程度發揮作用。這與之前文章中談到的皮膚深度相關：有的療程作用於表面膚質，有的作用於深層的支撐。我們計算你的困擾指標與療程作用的重疊程度，選出匹配度高的療程。

劑量也依同樣的原則決定。同一種療程，會根據嚴重度分階段調整強度；不太嚴重的困擾，則從較低階段開始建議。不過劑量不會給出確定的數字，而是以建議範圍呈現，因為最終劑量理應在診療現場調整。

第四步：優先考慮什麼，由你來選

醫美決策不只關乎皮膚狀態，也包括你的偏好。所以即使是同樣的測量結果，也可以選擇不同的標準。

最後，我們會參考實際臨床中的使用頻率，呈現具體的產品名稱。

也可以檢查你已經在考慮的方案

也有反方向的情況：你在諮詢中已經得到了建議的療程，或者自己有想嘗試的療程。現在，只要在INSKINVIEW中輸入正在考慮的療程以及劑量和次數，就能對照你目前的皮膚狀態來檢查這個方案。

• 每種療程：是否適合你現在的皮膚狀態，劑量和次數是否比需要的更多或更少
• 整個方案：是否從最嚴重的困擾開始依序處理，是否遺漏了更大的困擾
• 如果有遺漏：可以處理該困擾的其他選擇

這裡有一個重要原則：不必一次處理所有困擾。即使是依預算和時間只做其中一部分的方案，只要是從最嚴重的困擾開始依序處理，我們就認為是好方案。推薦和檢查遵循同一套標準，所以把推薦的方案原樣輸入，會得到相同的結論。

檢查結果並不能取代醫師的判斷。最好的用法，是用它整理諮詢時想問的問題。

借助多位院長的判斷不斷打磨

邏輯看起來合理，並不代表工作就結束了。我們一直透過讓皮膚科專科醫師對真實的臉部照片、分數以及相應的推薦結果逐一評為「合適、普通、不合適」的方式來驗證這套邏輯。對於不合適的情況，還會進一步區分是療程選擇本身錯了，還是劑量過多或不足。

現在，我們正在請多位皮膚科院長以同樣的方式進行評估。我之前說過，只用一位醫師的數據來學習，學到的只會是那位醫師的風格。隨著多位院長的判斷不斷累積，就能看出哪些推薦意見一致、哪些推薦意見分歧。意見一致的地方做得更紮實，意見分歧的地方轉化為更多樣的選擇。借助各位院長的洞見，我們正在讓推薦變得更多樣、更精細。

從測量到決策

總結來說，INSKINVIEW的醫美推薦會先確定困擾，排除不合適的療程，選出最合適的療程，最後還會納入你自己的意見。如果你已經有正在考慮的方案，也可以用同一套標準來檢查。儘管如此，這並不是取代諮詢的答案，而是開始諮詢的起點。帶著「我皮膚最大的困擾是什麼、有哪些選擇」走進診間——我們相信，測量通往決策的方式就應該是這樣。