为什么要用智能手机做肌肤分析

在前两篇文章里，我谈了对皮肤的“测量”并不稳定，以及就连专家的“判断”也无法归于一个答案。那么，剩下的问题只有一个：到底该用什么来看皮肤？我选择了智能手机。要解释原因，得先从诊所的设备说起。

诊所设备十年前就已经有了

去皮肤科诊所，会有给面部拍照并做分析的设备。这并不是什么新东西，十多年前就已经在用了。但这种方式有两个局限。

第一，结果留在诊所里。拍摄当天的照片和数值保存在诊所的服务器上，本人反而很难把它们调出来查看和管理。

第二，那个数值是依附于设备的。屏幕上显示“色素 70”，你也很难知道这到底算什么水平，更没法和另一家公司设备上的 70 作比较。上一篇文章里谈到的测量值互不兼容的问题，在这里再次重演。

因为我是皮肤科医生，很早以前就常有人把病变部位拍下来发给我看。从几年前开始，照片画质越来越好，已经到了仅凭照片就能大致判断状况的程度。

2020 年，我主持 NIA（韩国信息化振兴院）的数据采集项目，用单反相机和智能手机收集了皮肤照片数据。那时，智能手机摄像头的画质就已经相当不错了。

我感到，用智能手机定期检查自己的肌肤状态，并据此选择合适的解决方案，已经不再是遥远的事。

然而，要自己给面部肌肤拍照，就得用前置摄像头。我在这里撞上了墙。

2020 年前后，许多智能手机的前置摄像头还不到 1000 万像素，分辨率比后置摄像头低得多。而且前置摄像头会让面部变形，必须保持一定距离拍摄，这样一来，面部在照片中所占的区域就更小了。结果就是分辨率不足、噪点很多的照片，细纹和色素都糊成了一片。

原因很简单：前置摄像头的目的是把自拍拍得好看，精细的分辨率从来不是它的优先事项。

当然，用后置摄像头就能解决画质问题。但那样就得有人替你拍，而在那一刻，问题又回到了和在诊所拍照一样的地方：很难频繁、持续地积累数据。

归纳起来，条件有两个：要能一个人轻松地积累数据，就必须是前置摄像头；同时，分辨率还得足够高。

然后，iPhone 17 的前置摄像头达到了 1800 万像素。我判断这已经够用了，并在这个判断之上创办了 InSkin Lab。

INSKINVIEW 之所以用一张自拍把肌肤分成六个维度来看，原因就在这里。记录留在自己手中，而不是诊所的服务器上；昨天和今天的比较，建立在同一标准之上，而不是某台设备的刻度上。这就是我等待技术成熟的原因。