為什麼要用手機做肌膚分析

前兩篇文章裡，我談了測量肌膚的「測量」會浮動，也談了就連專家的「判斷」也無法收斂成唯一答案。那麼剩下的問題只有一個：那到底要用什麼來看肌膚？我選擇了智慧型手機，而要解釋原因，得先從診所的儀器說起。

診所的儀器十年前就有了

到皮膚科診所，會有幫你拍臉並分析的儀器。這不是什麼新東西，十多年前就開始使用了。但這種方式有兩個限制。

第一，結果留在診所裡。拍攝當天的照片與數值儲存在診所的伺服器上，本人反而很難把它調出來看、拿來做保養管理。

第二，那個數值是綁定在儀器上的數值。就算螢幕上顯示「色素 70」，也很難知道那是什麼樣的水準，更無法和其他公司儀器的 70 相比。前面文章提到的測量值彼此不相容的問題，在這裡再次重演。

因為我是皮膚科醫師，從很早以前就常有人拍下病灶的照片傳給我。這幾年畫質變好了，光靠照片就能大致判斷狀況。

2020 年，我主持 NIA（韓國資訊化振興院）的資料蒐集計畫，用 DSLR 和智慧型手機蒐集皮膚影像資料。那時智慧型手機相機的畫質，就已經相當不錯了。

我感覺到，用手機定期確認自己的膚況、再據此選擇合適的方案，已經不再是遙遠的事。

然而要自己拍臉部肌膚，就得用前鏡頭。我在這裡撞上了牆。

2020 年前後，許多手機的前鏡頭都在 1,000 萬畫素以下，解析度明顯不如後鏡頭。再加上前鏡頭會讓臉部變形，必須隔著一段距離拍，這麼一來臉在照片中所佔的範圍又更小了。結果就是解析度不足、雜訊很多的照片，細紋和色素全都糊成一片。

原因很簡單。前鏡頭的目的是把自拍拍得好看，精細的解析度從來不是優先考量。

當然，改用後鏡頭就能解決畫質問題。但那樣就得有人幫忙拍，而這一刻，問題又回到了和在診所拍攝一樣的原點：很難經常、持續地累積資料。

整理下來，條件有兩個：要能一個人輕鬆累積，就必須是前鏡頭；同時，解析度也得夠高。

然後，iPhone 17 的前鏡頭來到了 1,800 萬畫素。我判斷這樣就夠了，並在這個判斷之上，開始了 InSkin Lab。

INSKINVIEW 之所以用一張自拍就把肌膚拆成六個面向來看，原因就在這裡。記錄留在自己手中，而不是診所的伺服器；比較昨天和今天，用的是同一個標準，而不是某台儀器的刻度。這就是我等待技術成熟的理由。